李佳琦力荐控油妆前乳
document.writeln('关注创业、李佳电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
事实上,琦力头条号已经走在这条路上了,琦力号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。我们来聊点不一样的,荐控说点“真话”。
各位,油妆看出这里面的门道了吗?这意味着,油妆百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。想想也是,前乳就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,前乳把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,李佳既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,琦力取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,琦力VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、荐控内容时效性和质量相对较差的小站点、荐控自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
百度取消新闻源的消息一出来,油妆很多人就在讨论,油妆这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,前乳取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。即便是做了PR,李佳也对媒体充满敬畏,并在庸常的时日里养成了一种根深蒂固的见解,认为写作(写稿)本该如此。
多年前,琦力王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。对于机器初审的平台来说,荐控骗过机器模型就行,荐控但对于人工+机器的平台,标题党和低质内容,又是如何猎取流量的?一个公开的秘密就是,像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接,通过这些链接注册的账号,权重,推荐都会比普通账号要高。
油妆笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。虽然跟很多办公室白领认知不符,前乳但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看,前乳影响了平台的品质和调性,最关键的是,低劣内容影响用户的信任度,并且把流量集中化,这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说,无疑是致命的。
(责任编辑:闸北区)
-
其次考虑对广告素材的优化,比如活动页的颜色、尺寸大小、文案等。...[详细]
-
对电商而言没有什么比高购物车放弃率更让人沮丧。...[详细]
-
而非技术性知识则是对人类本性的精神引导和提升...[详细]
-
因此,在外链的发布过程中,就需要保证外链制作,然而这种制作却不是盲目的进行垃圾链接。...[详细]
-
痛失莱纳德换来坑罗赞,马刺被GDP惯坏了,波波也脱离了时代,圣
我们和其他国有企业最大的不同就是我们在经营中,坚持原则,没有私利,把国企当作自己的企业来做。...[详细]
-
2011版报告预估,数据分析在医疗领域每年能够产生3000亿美元的潜在价值,年生产增长率为0.7%。...[详细]
-
按照惯例,我还是要来矫情几句,哈哈哈,毕竟走的是文艺风。...[详细]
-
在这里我撕过开发,怼过产品,跟运营更是争论了不少次,还顶撞过老板呢,战绩累累,哈哈哈!当然也没用的哭过好多次,每次争论后自己是最不好受的。...[详细]
-
就拿以下展现图片为例,截止到今日,网站反链为20万1000,与检索的相关结果一致。...[详细]
-
(2)资源把控: 活动、频道都是资源位,资源是有限的,就会出现竞争,资源的管理就需要立规则,不然就会有人问上资源位的标准是什么,为什么他能上我不行。...[详细]